Un système électoral qui ignore des centaines de milliers de voix, je dirais des millions et davantage de millions de Québécois& exclus& par la loi et la gestion mais pas la constitution canadienne, je trouve ce système inacceptable et je ne vois pas pourquoi il faudrait attendre 2030 pour le remplacer. Vous avez deviné que l’éperluette accolée à Québécois et exclus est pour faire masculin et féminin.
Dans ce commentaire que Le Devoir a accepté de publier suite à l’article de Jean-François Lisée Ce que les Québécoises doivent à François Legault : « À jeu égal dès Noël 2026 ?
De 1961 à 2022, la présence féminine à notre Assemblée nationale a augmenté d’une personne sur 95 en 1961 avec Jean Lesage à 58 sur 125 en 2022 avec François Legault.
Elle est passée à 5 sur 110 en 1976 et 8 sur 122 en 1981 avec René Lévesque; à 18 en 1985 et 23 sur 125 en 1989 avec Robert Bourassa (et Daniel Johnson ). Elle est restée à 23 en 1994 avec Jacques Parizeau et montée à 29 en 1998 avec Lucien Bouchard. En 2003, elle a atteint 38 avec Jean Charest, puis chuté à 32 en 2007 mais remonte à 37 en 2008. Elle remonte encore à 41 en 2012 avec Pauline Marois. Elle rechute à 34 en 2014 avec Philippe Couillard d’où elle bondit à 53 en 2018 avec François Legault. Source, le site de l’Assemblée nationale.
Si la tendance se maintient, la présence féminine atteindra la majorité de 50,4 % avec 63 personnes sur 125 cette année et en 2030 atteindra le 54,4 % avec 68 personnes.
Sommes-nous mûrs pour faire de notre Assemblée nationale une de consentement mutuel entre hommes et femmes de même poids législatif plutôt qu’une de concurrence entre partis d’inégales forces inéquitables ?
Le vote électronique s’y exerce depuis près de deux ans. Place au VPP de Bertrand Lemire lors de la mise aux voix ? ( V pour mise aux voix, premier P pour parlementaire et second P pour pondéré, simulations présentées sur son blogue pourlevpp.org/ ). Une réforme parlementaire dès novembre 2026 avant une réforme électorale pas avant 2030 pour autant de proportionnalité, de stabilité et d’équité que désirée ?
Avec un total de 125 élus&, vous devinez que l’éperluette accolée à élus est pour faire homme ou femme, il y aurait forcément un sexe majoritaire et un sexe minoritaire. D’un coup de baguette mathématique les poids législatifs personnels des élues& seraient transformés de manière à obtenir d’un poids égal entre les hommes et les femmes, des décisions partagées qui tiendraient à ce qui dans la sexualité a assuré l’évolution et la survie des humains&. »
L’auteur propose qu’en début de 44e législature, octobre, novembre et décembre, les élues&, pour plus d’équité, de proportionnalité et de stabilité, nous se donnent la mise aux voix proportionnelle pondérée. Les votes aux candidats& gagnants& seraient représentés par les élus, ceux aux candidats& perdants& par leurs collègues de parti. Les Québécois& qui ne produisent pas un vote valide seraient représentés par procuration à leurs parents et des votes des électeurs& valides.
« En 2022, le PCQ avait obtenu près de 13 % des votes… pour 0 siège.
En 2026, on pourrait assister à une distorsion démocratique encore plus grande. »
Attention bien ciblée !
En 2022, les non-élu& du PCQ n’ont pas obtenu de charge mentale chiffrée, 12,9 % du vote divisé par 0 font indéfini à ma calculatrice. Le 14 janvier dernier, Qc125 a projeté pas de charge mentale définie aux candidats& de la CAQ, 16 divisé par 0. Allo stabilité !
Mettons la charge de travail idéale à 1. En 2022, la charge mentale d’un élu du PQ pointait à 6,25 alors que celle d’un& élu& de la CAQ ne fut que de 0,57, soit presque 11 fois moins grande. Ça n’a pas de maudit bon sens dans un sens ou l’autre !
Pendant que vous êtes là, étant donné ce serment obligatoire pour siéger à notre Assemblée nationale :
« Je, (nom du député), déclare sous serment que je serai loyal envers le peuple du Québec et que j’exercerai mes fonctions de député avec honnêteté et justice dans le respect de la constitution du Québec. »,
je dirais que la cible du serment d’un& élu& n’est pas d’abord partisane mais nationale. Vous ?
« Il est temps de relancer le débat sur la réforme du mode de scrutin. »
Dans le sillage de Pour réduire le déficit démocratique : Le scrutin proportionnel, Paul Cliche, 1999, que j’ai reçu en cadeau au Jour de l’an, le bien électoral recherché par le MDN est que tout vote compte et non un mode de scrutin particulier, en l’occurence le proportionnel mixte compensatoire à listes régionales. Non ?
Dans son évolution, le MDN pour arriver à ce que tout vote compte, il y a après le Pl 499 de QS avec l’appui du PQ, Loi établissant un nouveau mode de scrutin, octobre 2023, le Pl 199 du même nom, déposé en décembre dernier. Ce projet de loi est en attente de la deuxième étape prévue, je dirais sans en être certain, la mise au feuilleton.
Dans l’avenir qu’entrevoit pour la CAQ Qc125 si la tendance se maintient, que gagnerait-elle au PMCLR impossible d’usage avant 2030, la refonte de la carte électorale que ce mode exige a été remise à après octobre 2027, en attente de principes à élaborer par la DGEQ.
La CAQ éviterait l’élimination anticipée exposée à l’image jointe si notre Assemblée nationale passait vers Noël 2026 à la mise aux voix parlementaires pondérées, maintenant qu’on y pratique le vote électronique depuis septembre 2023.
Bertrand Lemire a publié sur un blogue en 2015 et republié en 2024 sur son pourlevpp.org/ une manière d’utiliser notre mode de scrutin actuel pour que pratiquement tout vote compte à l’AN, le VPP, vote parlementaire pondéré. Pratiquement tous les votes y ont une valeur, compte : ceux aux candidats& gagnants exercés par eux&, ceux aux& candidats& défaits& exercés partagés entre collègues de parti gagnants&. C’est un transfert au même parti plutôt qu’à un candidat& d’un autre parti. Le PLQ pourrait aimer.
Exercice de souveraineté parlementaire d’abord, sanction populaire ensuite, en cas de référendum !
Vite de même, ça me semble le gros bon sens comme suite à un plan en plan !
Olivier Leclerc À faire avant un référendum
J’oeuvre à une réforme parlementaire pour fin 2026 qui serait suivie d’une réforme électorale pour 2030. J’en écris ici dans trois longs commentaires, à date. Je publie en commentaire sur mon blogue RJJYL.blog/.
L’idée principale en est que tout vote compte et le moyen suggéré pour y arriver est le VPP de Bertrand Lemire. Pourlevpp.org/. Les votes aux candidats& perdants& y sont exercés par le transfert de leur exercice, partagé entre les collègues de parti gagnants&.
Idée d''une réforme parlementaire avant électorale 
Exprimez-vous