Pour l’élu de LaFontaine.

(En rédaction, au 29 avril 2022)

Avertissement. Rien de ce qui suit n’a été validé par au moins une seconde personne, je tiens à vous en prévenir.

Mes propos pourraient faire de la peine à certain/es, c’est inévitable. J’espère que comme à moi, ils feront plaisir à plus que 50 % de leurs lecteur/es et alors, nous formeront une majorité.

D’entrée de jeu, pour l’élu de Lafontaine plutôt qu’un poids législatif d’un sur 125, un poids législatif de 62 213 sur 8 637 600, soit de 0,0072 au lieu de 0,008. C’est dire le poids législatif de 0,9 député/e actuellement. En clair, sous ligne de parti, ça ne change rien; à vote sans ligne de parti, c’est environ 10 % moins de poids qu’actuellement.

En première ligne, le tableau rapporte en nombre de votes valides le résultat de l’élection du 3 octobre 2022 en Lafontaine au Québec dans la région administrative 06, Montréal. La dernière rapporte les pourcentages du vote national par parti.

Lafontaine compte 58 065 habitant/es en 2021 dont 42 199 sont inscrit/es comme électeur/es. Le taux de participation à cette élection a été de 62,33 %. Le taux pour la province ou pays a été de 66,15 %.

En fin de quatrième ligne, le tableau expose qu’à cette élection, il y a eu 4 112 821 votes valides. La CAQ en a obtenu 1 685 573, QS 634 535, le PQ 600 708, le PLQ 591 077, le PCQ 530 030 et les autres partis 70 142. À la ligne précédente, se trouvent ces nombres moins les votes de la première ligne, pour complément d’information. À la septième ligne, les nombres de la quatrième ont été multipliés par 2,10016, soit la proportion population du Québec au premier juillet 2021 sur le nombre de votes valides à l’élection d’octobre 2022.

Ceci écrit, tout/e Québécois/e à droit constitutionnel canadien 1982 de représentation à l’Assemblée nationale. En fait, les moins de 18 ans n’ont pas une modalité d’exercice de ce droit, quelques centaines de milliers de Québécois/es ne sont pas inscrit/es et environ le tiers des inscrit/es ne vont pas voter. L’idée donc est de proposer que dans la réforme électorale envisagée, un article de la loi accordent aux électeur/es exerçants le plaisir de voter par procuration, à la place des Québécois/es qui ne le font pas ou qui le font d’une manière non-valide. C’est une façon simple, facile, économe, originale, d’assurer un taux de participation de 100 % ou très proche.

À une élection dans une circonscription, par la force de la loi et des nombres, un/e candidat/e est reconnue gagnant/e, l’autre ou les autres perdant/es; les votes des électeur/es de la première personne sont gagnants, les votes aux autres perdants. À l’élection de 2022, vous pouvez voir à la fin de la cinqième ligne qu’il y a eu 1 929 634 votes gagnants. Majoré à hauteur de population par procuration légale, multiplication ici par 2,0016, ces nombres passent à ceux de la septième ligne.

Aux lignes 8 et 9, se trouve la même information mais cette fois pour les votes électeur/es transformés en vote population. En dernière colonne, vous pouvez constater aux rangées 5 et 6 qu’il y a eu moins de votes gagnants que perdants, soit en fait 1 929 634 contre 2 183 187 pour un total de 4 112 821, ligne 4; transformés en vote population, 4 052 548 contre 4 585 052 pour un total de 8 637 600, le nombre de Québécois/es en 2021.

La dixième ligne du tableau rapporte les résultats de l’élection en nombre d’élu/es. La CAQ en a obtenu 90, QS 11, le PQ 3, le PLQ 21, le PCQ de même que les autres partis, aucun. En divisant les nombres de la ligne 9 par ces derniers, nous apprenons combien des votes perdants transformés en vote population à la ligne 11 allouer à l’élu/e en supplément de ceux obtenus de sa circonscription. Ainsi, sous partage égal, les élu/es de QS en obtiennent chacun/e 93 781, ceul/es du PQ 395 401, ceu/les de la CAQ 4 764, et ceu/les du PLQ 32 210.

Le PLQ  a obtenu 269 005 votes gagnants et 322 072 votes perdants. Un élément de la réforme envisagée ici est que ces votes soient représentés à l’Assemblée nationale par les collègues élu/es du parti. À part égale, les 322 072 votes aux candidat/es défait/es vaudraient au 11 candidat/es victorieux/es un supplément de poids législatif à leur poids propre de circonscription. Ainsi, en 2022, le poids à l’A.N. du député de Lafontaine serait de son poids propre de population 30 003, ligne 13, plus 32 210, sa part du partage entre collègues victorieux/es. Au final, ça lui ferait 62 213 poids-Québécois à l’A.N. lors d’un vote sur 8 637 600. Ceu/les du PCQ et des autres, ça reste à trouver.

Comme « ce qui est bon pour Pitou est bon pour Minou », selon, à répétition Pierre Moreau, ex-politicien libéral et ex des mordus de politique, chez le PQ, les 1 186 204 votes perdants à répartir, dont 12 531 en provenance de LaFontaine, partagés entre 21 élu/es leurs en accorderaient à chacun/e 32 210; à la CAQ, 4 764 à chacun/e des 90; au PQ,  395 401 à chacun/e des 3 député/es; à QS 93 781. Donc éventuellement, à Paul St-Pierre Plamondon, Pascal Bérubé et Joël Arsenault, à ces trois ensemble 14,61 % du poids législatif. En fait, sous ligne de parti, 0 %; en poids exécutif, aucun.

Si l’un d’Éric Duhaime, d’Olivier Dumais ou de Jonathan Poulin avait été élu, à leurs votes de circonscription se serait ajoutée le fulgurant montant de 1 114 738 votes de population. C’est dire 12,91 % du poids législatif; sous ligne de parti, 0 %; en poids exécutif, aucun.

Sous le mode de scrutin actuel, le scrutin majoritaire uninominal un tour, SMUT, au moins un historien, Julien Verville, dans La réforme du mode de scrutin au Québec : Trajectoires gouvernementales et piste de réflexion, 2020, page 20 estime que « c’est seulement 19,2 % des citoyens québécois en âge de voter qui ont permis (en 2018) d’élire les 74 député/es caquistes qui pourront exercer 100 % du pouvoir législatif et exécutif pendant 4 ans. »

En 2022, les 90 caquistes ont été élu/es par 1 481 397 électeur/es sur 4 112 821, soit 36 % des citoyens québécois en âge de voter; c’est deux fois moins pire qu’en 2018 mais encore bien loin de plus que 50 %. À quand un SPPA ? S pour système ou scrutin, P pour proportionnel, P pour Préférentiel et A pour acirconscriptif ? Avec un bulletin de vote contenant une case Aucun de ces choix !

Exprimez-vous

Entrer les renseignements ci-dessous ou cliquer sur une icône pour ouvrir une session :

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueueurs aiment cette page :