Pl °39, commentaire aux membres de la Commission des institutions, consultations et auditions.

Si ça n’était que de ça !

Vous pouvez télécharger les mémoires à partir de cette adresse.

Par exemple pour celui de Jon Breslaw, à #1 ci-dessous, au numéro 001M, page 3 sur le site; pour Louis Massicotte, 002M, page 3. …

1 – adopter tel quel, 2 – statu quo, 3 – autre mode, 4 – bonifier.

1234#auteur.es
7970141Jon Breslaw
122342232Louis Massicotte
999733Féd. ét. coll. du Q.
999734MDN
1497705Féd. aut. de l’en. FAE
999736CSN
999737Groupe femmes politique démocratie
999738Mercédez Roberge
1977679SSJBMontréal
26795810Citoyenneté jeunesse
9997311FTQ
1113136312Cons. statu femme
9997313Centrale des syndicats du Québec
9997314Union étudiante du Québec
1040104015Fédération québécoise des municipalités FQM
9997316Réseau des tables rég. de groupes de femmes du Qc
1313116217Union des producteurs agricoles
124552918André Blais
224172919Parti conservateur du Québec
105592620Michel A. Plourde
71967721André Larocque
9997322Guy Larue
1121145423Léonce Naud
9973924Parti pour l’indépendance du Québec
105592625Jean-Pierre Derriennic
26975826Paul Cliche
9997327Élection Québec DGEQ
9997328Réseau québécois de l’action com. autonome
819136029Représentation équitable du Canada
9997330Solution ét. nat. pour un scrutin équitable SENSÉ
2114115431Éric Montigny
9997332Comité des femmes du cercle des ex-parl.es de L’AN du Qc
9997333Force jeunesse
3418242434Stéphane Rouillon
2312234235Paméla Boucher
9997336Parti vert du Québec
2525252537Institut du nouveau monde
9739938Christian Dufour
76719739Louis Sormany
23776340Centrale des syndicats démocratiques
2810521041Réal Bouchard et Gilles Émond
2525252542Brian Tanguay
76323743Marc-André Bodet
14797044AFÉAS, Ass. féminine d’éd. et d’action sociale
9997345L’inter syndicale des femmes
5967279032272somme
13,2416,1620,0750,49moyenne

Ce tableau expose, en regard de 45 mémoires soumis aux consultations particulières et auditions publiques de la Commission des institutions de l’Assemblée nationale, les résultats obtenus par chacun à je dirais une estimation de leur contenu en force d’appui sur 100 à chacune des 4 options offertes en tête du tableaux.

Ces résultats ont été produits selon le procédé de comparaison d’éléments par paire de Thomas L. Saaty. Ainsi, le lecteur après avoir pris connaissance d’un mémoire avait à indiquer l’un de 5 choix : sa forte ou moyenne préférence pour l’option à gauche, sa moyenne ou forte préférence pour l’option de droite ou son incertitude ou ignorance.

Le lecteur avait à fournir six réponses à autant de paires possibles entre quatre possibilités : adopter le Pl °39 tel quel, en rester à l’uninominal majoritaire, passer à un autre mode de scrutin et bonifier le Pl °39. Un logiciel transforme les réponses en un vecteur totalisant 100 points répartis entre les 4 possibilités. Le travail a été fait en février 2020. L’appréciation a été effectuée après lecture complète de quelques mémoires seulement par un seul lecteur; pour les autres, à partir des recommandations et des conclusions surtout.

En première ligne du tableau, il semble que le mémoire de Jon Breslaw suggère un autre mode de scrutin que le proportionnel mixte compensatoire régional puisque la majorité des points, 70 sur 100, sont à la colonne autre mode. Son mémoire s’intitule Représentation fractionnelle : Un système de représentation proportionnelle pour le Québec. Ce mémoire n’a pas été entendu.

En première colonne le nombre de points obtenus à l’effet d’adopter le Pl °39 tel quel ne dépasse jamais 30 sur 100; la moyenne est à 13,24 alors que la note la plus faible possible est 7. Les consulté.es ou volontaires ne sont pas chaud.es à une adoption telle quelle.

En deuxième colonne, la perspective d’en rester au mode de scrutin actuel n’obtient pas des auteur.es beaucoup plus de préférence, la moyenne est de 16,16. Les notes les plus fortes pour le statu quo vont à la Fédération québécoise des municipalités, 40; Parti conservateur du Québec, 41; Christian Dufour, 73; Louis Sormany, 67.

En troisième colonne, l’idée de passer à un autre mode de scrutin que celui retenu au Pl °39 cumule en moyenne 20,07 points. À part Jon Breslaw et son 70, se trouvent Louis Massicotte, 42; André Blais, 55; Michel A. Plourde, 59; André Larocque, 67; Jean-Pierre Derriennic, 59; Réal Bouchard et Gilles Émond, 52.

En quatrième colonne, la préférence des auteur.es pour une bonification obtient une moyenne de 50,49 points alors que la cote maximale est de 73. ce 73 est décerné sauf erreur à 17 mémoires.

Donc, si ça n’était que de ça, mais il y a aussi la sanction par référendum. Je mets une dernière touche à un second tableau sur ce sujet.

À Bientôt !

  • en 2018, un électeur sur 49 619 dans Taschereau,
  • un électeur sur 567 483 en Capitale-Nationale et
  • un électeur sur 6 169 772 en l’État du Québec.

Mais il y a aussi la sanction par référendum.

Exprimez-vous

Entrer les renseignements ci-dessous ou cliquer sur une icône pour ouvrir une session :

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueueurs aiment cette page :